Lamentamos informar na noite desse domingo (23), o falecimento do senhor Raimundo Araújo “Cabano” 70 anos, natural da cidade de Pedra Preta/RN e aposentado da antiga Rede Ferroviária, “Cabano” construiu família morando na cidade de João Câmara/RN, onde fez grande laço de amizade.
As informações dão conta que ele faleceu em sua residência, estava bastante debilitado. O Blog estende os votos de pesar a viúva senhora Gorete e filhos.
Conheça melhor: “Cabano” é irmão de José Araújo (ex-vereador), Geraldo Araújo e Paulo Araújo .
O Bayern de Munique conquistou o título da Liga dos Campeões neste domingo (23), no estádio da Luz, em Lisboa (Portugal), após derrotar o PSG por 1 a 0. As expectativas neste jogo se concentravam no brasileiro Neymar e no polonês Lewandowski, principais candidatos a heróis. Porém, quem definiu o confronto a favor do time da Alemanha foi um jogador formado na equipe francesa, o atacante Coman.
Com a conquista deste domingo, em um grande jogo de bola, o Bayern alcança seu sexto título na principal competição de clubes do Velho Continente, após os triunfos nas temporadas 1973-1974, 1974-1975, 1975-1976, 2000-2001 e 2012-2013.
A truculência, a arrogância, do Senador Styverson Valentim está de volta. Virou cotidiano, infelizmente.
Em áudio vazado nas redes sociais, vejam só o que diz o senador da república Styvenson Valentim a uma mulher chamada Ana Tânia.
Disse o senador: “Eu pedi total transparência, em tudo, aí eu tô esbarrando aqui porque ela fez uns exames, uma coisa superficial, passou o valor dos exames, exames de mamografia, exame da puta que pariu, exame de cu… passou uns exames. Mas eu quero o nome da pessoa, a localização, saber se ela existe e se fez o exame. Eu quero saber todas as pessoas que fizeram aquele exame com aquele dinheiro”.
E continuou querendo que o município descumpra a ética na relação médico-paciente: “mas disseram que tem uma ética médica que não permite que passe o nome e o CPF do paciente porque é constrangedor. Constrangedor o quê? Eu saber que fez cirurgia no pau, no cu, no peito? Eu quero lá saber dessa porra! Eu quero saber se fez a cirurgia!”
Não é a primeira, não é a segunda vez que o senador Styvenson Valentim se comporta dessa forma. Ele destina as emendas aos municípios e pressiona os gestores das destinações das emendas a prestar contas. São vários relatos de tratamentos do senador desta maneira na classe política. Desta vez, foi no caso de envio de dinheiro para realização de exames em Parnamirim.
O senador diz ainda à interlocutora que ele identifica no áudio como Ana Tânia que o primeiro envio de recursos a município foi “um teste” e que se não for do jeito que ele quer não envia mais.
Pelo que lemos e ouvimos do senador ficam no ar as seguintes dúvidas: Por que o senador quer saber quem fez a cirurgia? Qual o intuito em encontra tais pessoas? É realmente uma preocupação com o dinheiro público ou simplesmente para fazer política?
Independente do pensamento do senador ser o correto ou não, ele não tem o direito de tratar as pessoas dessa forma. Lembram como ele tratou a própria irmã há algumas semanas no caso do auxílio emergencial que ela recebeu?
Agora foi com uma foi com uma interlocutora que trabalha na saúde. Já houve bate-boca com prefeito de Santo Antônio por este não ter concordado com a forma de abordagem. Provocou inclusive a expulsão do prefeito do seu partido, dizendo que ele não tinha sido correto na aplicação da verba destinada. Em grupos de WhatsApp, este prefeito diz que o senador criou uma fake news sobre o caso.
O senador vem tendo uma postura lastimável no mandato, se acha acima de tudo e de todos. Mas não é assim que a banda toca.
Será que o senador não vai aprender?
Pedir comprometimento com dinheiro público é obrigação do senador e papel de qualquer político. Porém, destratar as pessoas e todas as vezes agir com truculência, arrogância, falta de educação com as pessoas, não.
E mais, o senador precisa ter em mente que agora ele é um político. E o mínimo que se espera, ele concordando ou não com a postura dos outros, que ele trate todos com o devido respeito.
É preciso parar de se achar superior a todo mundo.
O tratamento dado pelo senador à mulher no áudio é ASSÉDIO MORAL, CLARAMENTE.
Os termos empregados ficam longe do que desejamos de qualquer gestor público.
O comportamento do senador é de que ele fez um favor ao Rio Grande do Norte se candidatando.
Paris Saint-Germain/FRA e Bayern de Munique/ALE decidem, às 16h deste domingo, no Estádio da Luz, em Lisboa, Portugal, o título da Liga dos Campeões da Europa.
A disputa é a mais cobiçada entre os clubes do Velho Continente. A partida terá transmissão da TNT, na TV fechada, e da página do Esporte Interativo no Facebook, em que basta ter uma conta na rede social para poder assistir.
O crescimento da pré-candidatura do ex-prefeito Miguel Teixeira em São Miguel do Gostoso/RN está causando desespero no atual prefeito Renato de Doquinha, que tenta a reeleição. Somente isso explica os movimentos do atual prefeito que mobilizou sua base na Câmara pra criar um “julgamento” de contas contra Miguel, há poucos dias das convenções partidárias. Esse tal ‘julgamento’ está sendo pautado por assessores do prefeito inclusive com a utilização de um documento flagrantemente plagiado em uma história cômica – se não fosse grave. Veja a que ponto chegaram Renato e seus vereadores ‘aliados’ no relato que passamos a seguir:
Em 13 de agosto de 2020, a Comissão Permanente de Legislação, Justiça, Segurança Pública, Redação Final, Finanças e Orçamento se reuniu com o objetivo de deliberar acerca do parecer prévio ao Decreto legislativo sobre o julgamento das contas de gestão do ex-Prefeito municipal Miguel Rodrigues Teixeira, referente ao ano 2006, já apreciadas pelo Tribunal de Contas do Estado do RN – TCE/RN, bem como, aprovadas à unanimidade pelos vereadores no ano de 2010.
Participaram da mencionada reunião os vereadores componentes da referida Comissão (o Presidente, Paulinho, o Vice-Presidente, Zé de Luzenário e o relator, Adriano), a vereadora Micarla, o vereador Beto, o vereador Evânio, o assessor jurídico da Câmara Municipal, os advogados de Zé de Luzenário e por mais incrível que possa parecer, e o que mais chamou a atenção de todos os presentes, um advogado que se disse contratado pela Prefeitura, que estava na sessão da Comissão sem qualquer requerimento de inscrição e nem mesmo qualquer convite realizado pela Comissão.
O citado advogado, o qual atende pelo nome de Jonatas Gonçalves Brandão, se disse contratado pelo Poder Executivo e não esclareceu o motivo pelo qual estava na mencionada reunião da Comissão, apesar de ter tentado fazer a defesa da Comissão e conduzir os seus trabalhos a todo custo, somente tendo sido freado em sua intenção por atuação dos advogados do vereador Zé de Luzenário, membro da Comissão. O que se consegue concluir disso é que o prefeito Renato de Doquinha enviou o referido advogado para a reunião da Comissão a fim de que este a seu mando conduzisse a reunião, se utilizado da máquina pública para perseguir politicamente o ex-Gestor Miguel Rodrigues Teixeira, o qual é pré-candidato a Prefeito em Gostoso e vem se destacando.
É sabido por todos que o prefeito Renato de Doquinha tem espalhado em São Miguel do Gostoso, já há muito tempo, que irá passar um “rolo compressor” por cima de Miguel, segundo ele, utilizando e manipulando a Câmara Municipal e suas bases de vereadores para reprovar as contas do ex-Prefeito. Para cumprir com esse objetivo, tem contribuído e fomentado diversas nulidades processuais na condução do procedimento, uma delas, foi esse episódio do envio desse advogado à sessão da Comissão.
Sobre o referido advogado é necessário dizer, ainda, que ele está impedido de advogar, pois que é Procurador Geral do Município de Pedra Grande. É certo que toda a população gostosense não acredita que a Câmara Municipal e os legítimos representantes do povo de São Miguel do Gostoso irão se curvar a essa vontade pessoal, ilegal e imoral do prefeito Renato de Doquinha.
Digno de nota ainda é que o relatório apresentado pelo relator da comissão, o vereador Adriano Panica, foi integralmente plagiado de um artigo de uma procuradora do Ministério Público de Contas do TCE/RN.
O prêmio de R$ 40 milhões do concurso 2292 da Mega-Sena acumulou.
Em sorteio realizado em São Paulo na noite desse último sábado (23), ninguém acertou as seis dezenas 06-16-18-33-42-57 sorteadas pela Caixa. Por conta disso, o próximo sorteio terá uma premiação máxima de R$ 47 milhões.
